迄今在世界的干式變壓器中，主要是環氧澆注式與浸漬式兩大類型，下面就這兩種類型干變壓器的性能做一綜合比較。

 

(I)從耐受短路的能力看，無疑環氧澆注式是較好的。由于它的繞組是在模具內進行整體澆注，經加熱固化成型，從而形成一個機械強度很高的圓柱體，因而在結構上具有很高的幅向與軸向機械強度，無論從運行實踐或突發短路實驗結果都證實了這點。

(2)從散熱情況來看，由于環氧澆注式干變采用層式繞組，在沿其軸向可設置多個散 熱風道，故可以制造大容蜇干變，相反，如前所述，浸漬式干變由于采用餅式線圈，其散 熱通風情況較差。據目前際公認，環氧澆注式干變的較大容晝可達到20MVA. 而浸漬 式干變僅能達到8- 10MVA。

因此，要制造高電壓、大容量干變．非環氧澆注式莫屬。

 

(3)就運行時的過載能力而言．對此應進行具體的分析。先先．從理論上來說，干變 的過載能力是與其熱容拭成正比、而與其負載損秏成反比的，再加以沒漬式干變的自身散 熱能力并不優千環氧澆注式干變．所以，絕對不能簡單地說浸漬式干變的過載能力就一定 優越千環氧澆注式干變。對沒漬式干變而言，只有當不僅線匝的絕緣采用NOMEX紙，而 且所有繞組的絕緣件（如撐條、墊塊等）也都采用NOMEX紙件來制造時，這樣的浸漬式 干變才具有較強的過載能力。這是由千. NOM.EX紙是C級絕緣材料，其耐熱溫度可達到 220't, 故用它來制造H級（耐熱溫度為180't)的干變，一開始就存在有20%左右的過 載熱裕度之故。但是，就現狀而言，由千NOMEX紙的價格昂貴，我目前生產浸漬式干 變的廠家，往往都只是匝絕緣才用它。因而，這樣的沒漬式干變就不能認為其過載能力優 于環氧澆注式干變。

(4)從節能降耗來看，由于目前內沒漬式干變的主流產品都是H級的，其損耗標 準，將顯著高于F級的環氧澆注式干變。因此，采用H級浸漬式干變（即所謂ovur千 變），顯然對節能不利。

(5)浸漬式干變的較大優點是無需澆注設備與模具，初期投資可以大為節省。另外，產品設計的靈活性也較大，特別是油變廠轉產這類產品較容易。

(6)環氧澆注干變在燃燒時所釋放的能量較大。因而，從通過干式變壓器的燃燒試驗來看，OVDT類浸漬式產品較容易。另外，這類產品耐受熱沖擊的性能也較好。

(7)從運行、維護和檢修來看，環氧樹脂干變的運行維護工作量小，相反浸漬式則工作量較大。而從產品的修理來看，則浸漬式較容易。